(资料图)
2021年4月,在上海交通大学医学院就读的小孙在“丁香医生”App上线上问诊。依据小孙提供的图文信息,“丁香医生”坐诊医生给出了“过敏性皮炎”的诊断。按照医嘱用药后,小孙的症状并没有改善,反而愈加严重。9月30日,小孙前往市区一家医院皮肤科就诊,医生诊断为“慢性荨麻疹”。这样的结果显然与“丁香医生”的诊断相去甚远。小孙的几名同学认为,这件事反映出了互联网医疗提供首诊服务的违规行为。去年4月底,小孙将“丁香医生”告上法庭。同年7月5日,“丁香医生”联系了小孙,口头致歉并退还了小孙的诊疗费用。随后,小孙与“丁香医生”达成了和解协议。同学们发现,“丁香医生”存在的问题几乎是互联网医院的通病。“虽然按照规定,首诊服务需要患者提供病历资料,但互联网医院往往不会因为患者没有提供就拒绝接诊。(上海松江)
上一篇 : MSI胜者组决赛对阵预测:管泽元认为T1与JDG将打进胜者组决赛 世界实时
下一篇 : 最后一页